印章印文鉴定——某建设工程合同公章同一性鉴定纪实

法院经法定程序委托至我中心，我中心旋即指定鉴定人进行检验，发现该案印文系属疑难案件，逐进入疑难案件检验流程，并组织本中心3名鉴定专家以及1名外聘专家进行会检讨论

技术攻坚难点

1. 检材为合同原件，但印文盖印模糊存在重影、晕染

2. 被告主张"公司同时存有三枚同编号公章"

3. 需鉴别是否为物理印章直接加盖（排除复印、转印等二次形成方式）

我中心启动"实体印章同一性鉴定规程"，实施三阶段技术方案：

▣ 第一阶段：印文特征体系化提取

• 使用体式显微镜，放大检验：▶ 印面缺损：公章外环2点钟方向0.15mm豁口▶ 材质特性：印油渗透形成的星芒状裂纹（累计长度3.2mm）▶ 工艺特征：篆刻刀痕残留的7处微观毛刺

• 具有手工雕刻印章的特征

▣ 第二阶段：备案公章历史轨迹追溯

• 调取被告2002年备案印鉴、以及历年在市监局年度报表印鉴

• 发现星芒裂纹在2017年后呈加速扩展趋势

• 建立印章磨损演变动力学模型

▣ 第三阶段：同一性的精密鉴别

  动态溯源技术：通过对历年多份印章样本进行比对分析

鉴定结果：与备案印鉴是同一枚印章

司法裁判要旨2025年，法庭采信本中心出具的华艾瑞司鉴中心（2024）文鉴字第X号

1. 争议印文与备案公章系同一枚实体章形成

2. 被告"多枚同号章"的主张无实证支持

据此判决被告承担1.5亿元担保责任。

本案鉴定通过科学手段破解了企业公章管理的'罗生门'，为防范虚假否认印章的诉讼行为提供了技术范本"。